Sok bírálat éri az új NAT-ot

MIT SZÓLNÁNAK IZRAELBEN, ha egy olyan tanár, aki nem tartozik a zsidó etnikai és történelmi eredetközösségbe; (ilyen ott nem létezne) azt mondaná, hogy miért szükséges a zsidó háborúk történetében hősként bemutatni a zsidó katonákat? Miért kellene a Masszáda ostrománál (i. e. 37 és 31 között., első zsidó római háború) fanatikusan küzdő. majd az erőd kényszerű feladásánál öngyilkosságot elkövető zsidó harcosokat hősként bemutatni. Hiszen az is lehet, hogy azok csak fanatikus őrültek voltak.
Lejárt az ostoba széplelkűség ideje! Mindent az eredet-és sorsközösségbeliség határoz meg! MIKLÓSI LÁSZLÓ, a zsidó eredetközösség tagja! Ahogy Izraelben, nem egy székely magyar tanár mond véleményt az izraeli oktatáspolitikáról, a cionizmusról, Izrael történetéről. Itt Magyarországon se, (minden tiszteltem ellenére) ne egy zsidó ember mondja meg azt, hogy mi jó és mi rossz a magyar ifjúságnak! A zsidóságot 1867. november 25-én nem azért emancipálta a magyarság, hogy másfél század múltán ők alkossanak véleményt a magyar oktatáspolitika irányáról! SAJNÁLOM! De ahogy Zeev Jobotinski neves cionista társadalomtudós mondotta " minden az etnosz" Nem csupán Jabotinskynak, hanem nekünk magyaroknak is! Ez az etnosz pedig nálunk a magyar! Itt nem antiszemitizmusról van szó, amelyet azonnal ilyenkor világgá ordítanak, Nem az a gond hogy a kritika megfogalmazója zsidó. Hanem az, hogy nincs empátiája, érzéketlen egy másik történelmi eredet és sorsközösség, vagyis a magyarság történelmi érzékenységére és igényére. MIKLÓSI LÁSZLÓ egy egészen más -de igen érzékeny- etnikai, vallási és történelmi eredet-és sorsközösséghez tartozik, amelynek történelemtudata egyedi és egészen más történelmi és kulturális gyökerekkel rendelkezik, mint a körülötte élő, illetve egykoron; MIKLÓSI-és társainak felmenőit befogadó és azokat 1867. november 25-én emancipáló magyarságé. Minden etnikum, így a magyar galutban élő zsidóság és holdudvara is olyan kulturális, szellemi környezetet próbál teremteni magának, amelyben minden részlet sajátos gondolkodásból ered, s ezért megfelel sajátos ízlésének is. Ilyen környezetet viszont csak olyan országban hozhat létre, ahol Ő AZ ÚR (!) .Ez pedig igen ellenszenves törekvés, olyanok részéről, akiknek 1948. május 14.-óta van megint saját „régi-új” nemzetállamuk. Nem szerencsés, ha a török idők, 17.-18. százai magyar szabadságharcaink, trianoni ország csonkítással kapcsolatos témában, az ilyen személyek, akár pro, vagy akár kontra vélemény fogalmaznak meg. MIKLÓSI-félék a 18. században nem éltek Magyarországon. Előtte pedig még kevesebben Ha talán néhány ezren, akkor azok bizonyosan nem MIKLÓSI felmenői voltak!