Baukó Éva: BOTRÁNY és melegek a mesekönyvben.

ELMAGYARÁZOM!

A zsidó-keresztény kultúrában, vagyis a sémi-judeo-monoteizmus erkölcsi társadalmi normarendszerében semmi keresnivalójuk nincs azoknak, akik szexuális devianciájukat társadalmi normák szintjére akarják emelni! Lásd: Mózes harmadik könyve (3Mózes) (Leviták 18,22 ), azaz a; (22) Ne hálj férfival, úgy, ahogy asszonnyal szokás hálni, ez gyalázatos dolog. héberül: „VE'ET ZÁCHÁR LO TISKAV MI'SKVÉI ISÁ – TOÉVÁ HU.”
BÜNTETÉS: Mózes III. könyve 20. fejezet; Vallási és erkölcsi vétkek tiltása (fejezet); 13. vers
"És ha valaki férfival hál úgy, amint asszonnyal hálnak: utálatosságot követtek el mindketten, halállal lakoljanak, vérök rajtok !"
Valamint KERESZTÉNYI rész: Pál levele a rómaiakhoz 1:26- 28-ig AZAZ: "Mivel az emberek ezt tették, Isten is átadta őket a saját szégyenletes kívánságaiknak. Az asszonyok felcserélték a férfiakkal való természetes szexuális kapcsolatot más nőkkel való természetellenes szexuális kapcsolatra. -- Róma 1:27 Hasonlóképen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésüknek méltó jutalmát elvevén önmagokban.
T E H Á T:
Az ilyen emberek zsidóknak és keresztényeknek is hitványak. Különösen akkor, ha egyéni devianciájukat, fogyatkozásaikat a társadalmi erkölcsi normák szintjére kívánják emelni! A társadalmi erkölcsi normáktól, eltérő népességhányad nem lehet soha egyenlő a társadalmi normákat képviselő többséggel, hanem MÁS! Az ilyen népességhányadnak a társadalmi normától való eltérését, vagyis másságának jellegét, adott esetben terhét, sajátjaként, saját egyéni sorstörténetének velejárójaként kell kezelnie és viselnie. A többség által képviselt társadalmi, erkölcsi normákat a többségi társadalom soha nem fogja a „mássághoz” a
tradicionális társadalmi és erkölcsi normáktól eltérő formákhoz idomítani csak azért, hogy a „másságot” megjelenítő, az erkölcsi és viselkedési normáktól eltérő népességhányad a többséggel egyenlőnek érezze magát. Ilyen soha nem volt és ilyen soha nem is lesz! Aki egy ilyen társadalom után vágyódik, azaz Émile Durkheim által felvázolt „anómia világában” akar élni. Akik ezt kívánják, azok lelki bajait, viselkedési zavarát kezelni kell. Nem pedig szolidáris alapon hozzájuk azonosulni. Ideje, hogy a buzeránsok, szodomiták és egyéb szexuálisan aberráns csoportok visszavonuljanak saját magánszférájuk diszkrét homályába és fogyatkozásukat ne reklámozzák!

PartizánDOKU | Vidnyánszky iskolája - 10 év Kaposváron

A Kaposvári Egyetem, egykoron a Dr. Guba Sándor, Dr. Horn Péter, Dr. Dohy János, Dr. Kállay László, Dr. Kakuk Tibor, Dr. Becker József agrártudósok szellemi bölcsőjében ringott és ebből nőtte ki magát. Mi szükség van ott színészképzésre. Így is telített a piac. Szükségtelen. Mert egy új frontot nyit az "urbánus-népi" kibékíthetetlen és más- más történelmi eredetközösségek által képviselt ellenétek területén. Pl. CSÁKI Judit Lipóciából, ott Kaposváron, Somogy országban, egykori Koppány vezér birodalmában olyan, mint egy közel-keleti szőnyegkereskedő az Északi sarkon! Mindenki maradjon a saját köreiben. Ez a nyugodt élet titka!
Az Újlipótvárosból/Lipóciából nem célszerű megsértődni Kaposváron! Miért nem elég a "Pozsonyi piknik"? Ott azért mégis az ember sajátjai között van. Vidnyánszky Attila elleni köpködését ez az eredet -és érdekközösség már akkor elkezdte, amikor KAPOSVÁRON , „Kaposvárott” az ottani színészképzés irányítására kiírt pályázatot Vidnyánszki Attila és nem CSÁKI JUDIT nyerte el az (Újlipótvárosból) Az a CSÁKI JUDIT, aki oly vehemensen tiltakozott egykoron a „Csurka –féle” ÚJ SZÍNHÁZ vezetése, sőt talán egész léte ellen! (De vannak akik nem felejtenek -én meg leginkább nem--) Söt olyanok is, akik ismerik a szereplők gyökereit és mozgatórúgóit.
https://i.imgur.com/zIFzvJf.jpg

Hárman egy asztalnál/II. Dr.Pócs- Dr. Tamasi- Dr. Gődény - Spiritual Tv ...

Etika ide, etika oda, DE, az (!) értelem és a jövőért érzet felelősség mindent felül kell írjon! Az emberi faj nem szaporodhat korlátlanul, vég nélkül! Amikor ehhez az adott területen nincsenek meg az ökológiai feltételek! Nem élelmiszerrel kell a rászoruló etnikumokat támogatni, mert csak bővítetten szaporítják maguk körül a nyomort. Ezeket az etnikumokat olyan hatóanyagokkal kell ellátni, ami redukálja a reprodukciójukat, sőt ezt, vagyis a szaporodási rátájukat nullára csökkenti. Ha ezeknek a népeknek, maximum egy-két utódjuk lesz, és nem 12, akkor az néhány bizonyosan nem fog éhen halni. Drasztikusan redukálni kell a szaporodási rátát és a fertilitást! Ilyen egyszerű! Az okot kell kezelni és nem az okozat miatt vakarózni! Azon etnikumok, amelyek környezetének természeti, társadalmi erőforrásai nem teszik lehetővé azt, hogy "exponenciálisan" szaporodjanak. Ha nincsenek meg, sem az ökológiai, sem pedig az ökonómiai feltételei a tömeges reprodukciónak. Ott a szaporodási rátát, humánus módszerekkel, de határozott megnyilvánulással a minimálisra kell redukálni. Olyan körülmények között, ahol sem természeti, sem társadalmi, megfelelő szintű erőforrások nem állnak rendelkezésre, ott egy normális, és nem korlátolt belátóképességgel rendelkező ember maximum egy gyermeket szül és nevel fel. A cél! Az ilyen térségekben a szaporodási ráta radikális csökkentése. Ha kell, akkor bármilyen áron! Nem a mezőgazdasági termelésbe vonható területek nagyságát kell növelni, mert az ökológiai katasztrófához vezet, hanem az emberiség létszámát szükséges korlátozni, minőségi tartalmát pedig megnövelni. Nem mennyiségre van szükség, hanem minőségre! Az értelem diadala ott kezdődik majd, amikor az emberiség ráébred arra, hogy szaporodási ütemét a természeti és társadalmi erőforrásokhoz kell igazítsa és nem a vég nélküli szaporodási ösztönökhöz!
Radikálisan csökkenteni kell az emberi faj szaporodási rátáját kontinensekre, országokra etnikumokra lebontva.
MIÉRT?
A civilizáció és a jövő érdekében!
Véges természeti környezetben nem lehet vég nélkül szaporodni és sokasodni!
Aki ezt nem hiszi el, az kérdezze meg a petri-csészék agaragar gél baktérium lakóitól? Mi történik velük, ha felzabálták környezetük tápanyagait? "Kórusban fogják válaszolni" akkor bizony valamennyien megdöglünk!

Laura Wilde - Ungarisches Blut (Offizielles Video)

FILMELŐZETES - 100 ÉVVEL TRIANON UTÁN I. Rész

Érthetetlen az, hogy miért nem kezdik az OKKAL? Az eseményeket tragikus irányba terelő történelmi okokkal?
Zeev Jabotinsky kiemelkedő nacionalista zsidó társadalomtudós és pragmatikus társadalomszervező, író, az izraeli “Zeev
Jabotinsky Institute In Israel – névadója írta; ” A nacionalizmus mindenekfelett álló érték. Nincs a nemzetnél, a hazánál magasabb ,rendű érték, nincs olyan istenség e világegyetemben, amelynek kedvéért fel kellene áldoznunk e két legdrágább kincset”. Jaboninsky ehhez még azt is hozzáfűzi, hogy “a társadalmi béke záloga, ha az etnikum lefedi a nemzet fogalmát”. Az “abszolút nemzet” ideáltípusát abban látta, ha a nemzet, azonos etnikai, történelmi eredetközösségből származó népességből áll és időtlen idők óta ugyanazon a földarabon él. Ott ahol kultúrája, államisága kialakult. Tehát őshonos és nem rendelkezik olyan más etnikumú kisebbséggel, amely gyengíti a nemzeti kohézióját, és idegen kulturális etnikai zárványként gyengíti az őshonos etnikai eredetközösség tradícióját, értékrendjét. Valamint a nemzet eredeti nemzeti nyelvét beszéli , eredeti írását használja és nem azt, amit egy másik etnikumtól átvett. Jabotinsky, mindezen kiváló gondolatokat azzal koronázza meg, hogy kijelenti, hogy ” Egy nemzet lényegét azonban, sajátos jellegének alfáját és omegáját specifikus fizikai minősége, etnikai összetétele alkotja!”.
(Jabotinsky végrendelete Jeruzsálem -Tel Aviv, 1947. Ktavim,9 kötet,110. oldal) Ide, ebbe a gondolatmenetbe semmiféle idegen etnikai megtelepedés, migráció nem fér bele!
Mit mondott JABOTINSKY?
" A TÁRSADALMI BÉKE ZÁLOGA, HA AZ ETNIKUM LEFEDI A NEMZET FOGALMÁT."
T E H Á T:
Minden olyan etnikum, amelynek eredettudata, történelemtudata, etno- szociokultúrája, — mint egykoron honosodott kisebbség — eltér a többségi államalapító etnikumétól, azzal semmiféle etnogenezisbeli közössége nem volt, az ilyen csak gyengíti a nemzeti kohéziót, csökkenti a társadalmon belüli bizalmi indexet. Különösen ez akkor válik kritikussá, ha a kisebbséget alkotó etnikumoknak egyébkén van saját nemzetállama. Lehet egyéneket kiemelni példaként, de az itt előadott megállapítást a
történelem folyamatosan bizonyította és bizonyítja. Hiszen minden etnikum gazdasági, politikai és szellemi környezetet próbál teremteni magának, amelyben minden részlet sajátos gondolkodásból ered, s ezért megfelel sajátos ízlésének is. Egy adott etnikum ilyen környezetet csak olyan országban hozhat létre, ahol Ő AZ ÚR (!) Ezért fokozatosan megpróbál környezetéből kiemelkedve úrrá válni és más etnikumok fölé kerekedni. Minden etnikum egyszer állammá kíván válni, mert csak saját államában érzi magát jól! Magyarországon a 18. század eleje óta tervszerűen folyik az idegen etnikumok betelepítése, betelepedése! ((lásd:Einrichtungswerk des Königreichs Hungarn (1688-1690) ))
MEGJEGYZÉS! A Központi Hatalmak győzelme esetén is Magyarországot nemzetiségek szerint szabdalták volna szét. És német vezetésű szövetségi államként működött volna Bécsi irányítással. Valahogy úgy, ahogy ezt most Brüsszelben akarják megvalósítani az EU tagállamok vonatkozásában.
VAGYIS! Ha a cionista zsidó társadalomtudósok nyomán kimondjuk azt, hogy a "társadalmi béke záloga, ha az etnikum lefedi a nemzet fogalmát", akkor ennek az ellenkezője is igaz! Vagyis akkor a nemzeti békétlenség és egyet nem értés, valamint
megosztottság "záloga", ha a nemzet különféle etnikai csoportokból és eredetközösségekből áll. Vagyis multikulturális, multi-etnikus és alacsony a társadalmon belüli —ember és ember közötti — bizalmi index. TEHÁT, ha a nemzet korábban olyan egységes eredetközösségből állt, ahol az etnikum lefedte a nemzet fogalmát, akkor azt különféle politikai manőverekkel, technikákkal fel kell bontani, és betelepítésekkel, bevándoroltatásokkal szétzülleszteni. NOS a 18. század óta ez folyik Magyarország ellen és most a 21. században Európa nemzetállamai ellen!
NOS EZEN MUNKÁLKODIK SOROS GYÖRGY és kozmopolita vazallus csapata!

Nagy Szilárd feat. Ragány Misa - Európa 2020 (hivatalos klip)

<iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/M0YZTOqtHbY?clip=

Szabadfogás (2020-03-12) - HÍR TV

Kimondom a VERDIKTET:

Egy adott szerkesztőség munkatársainak etnikai, eredetközösségbeli hovatartozása, családgenealógiai háttere szoros korrelációban van kormányellenes, nonkonformista viselkedésével, nemzetellenességével. Vagy, ahogy Zeev Jabotinsky mondotta "A vélemény, az értékrend , maga az etnosz!"

TEHÁT!

VAJON (!) a kozmopolita-liberális "baloldali" újságírók táborát alkotó személyek közül , hány százalékának egyenes ági felmenője volt 1848- 49- es szabadságharc katonája? I. világháborús kitüntetett, vitézséget nyert személy? Vagy a magyar hazáért életét adó igazolt hősi halott? Horthy-korszakbeli katonatiszt, vezető állami alkalmazott, parlament képviselő, a helyi közigazgatás vezető beosztású személyi tényezője? Tehát olyanok aki szerepelnek 1873-tól 1944-ig kiadott "Magyarország tiszti cím- és névtárában". Vagyis, Magyarország egyházi és világi, gazdasági, tudományos, oktatási, közigazgatási, katonai, egészségügyi, jogi, közlekedési és egyéb intézményeinek és egyesületi tisztségviselőinek minden évben közölt részletes jegyzékében?.
VAGY

1947 után és kuláknak nyilvánított és kitelepített személy? Történelmi magyar családok leszármazottja? Gulágra hurcoltak utódja?
A "kis " fogházat megjárt osztályidegenek, valamint elítélt 1956-os forradalmárok 21. századi leszármazottai?
VAJON, ezen önhitt ellenzéki táborbeli újságírók, szerkesztők közül kiknek, hányad részüknek vannak ilyen családi, történelmi gyökerei?

Mert bizony, ha ennek hiányában vannak és nincsenek ilyen hiteles családi vonatkozásaik, szocializációs hátterük, akkor inkább kell ezeket hiteltelen belső felforgatóknak, belső ellenségnek , mint ellenzéknek tekinteni! EZEK NEM ÚJSÁGÍRÓK, HANEM ALANTAS PROVOKÁTOROK. AKIKET REMÉLEM MIELŐBB KIVET MAGÁBÓL A MAGYAR NEMZET!

Pintér Béla - Tüzed Uram Jézus, Ez az a nap! 2017 [Official HD] Budapest...

Hajajjj!
Érdekes történet, az amikor az izraeli himnuszt a Hatikvah (remény) zenéjére keresztény dalt írnak, a "Tüzed Uram Jézus, Ez az a nap!"
Hallhassuk együtt! Mind a kettőt. nem véletlenül vallotta egykoron Wilhelm Friedrich Hegel német filozófus azt "A történelmi judaizmus végpontja az , amikor a judaizmusból kisarjadó kereszténység az egész izraelita monoteizmust világvallássá tette.
Az izraeli himnusz eredeti szövege:
A REMÉNY https://www.youtube.com/watch?v=zloYq9M26Pc
Ameddig bent, a szívünkben
zsidó lélek vágyódik
és előre, kelet felé,
szemünk Cionra tekint,
még nem veszett el reményünk
a kétezer éves remény,
hogy szabad nép legyünk,
saját országunkban
Cion és Jeruzsálem földjén

A "Tüzed Uram Jézus, Ez az a nap.." szövege:

Tüzed, uram, Jézus szísd a szívemben,
Lángja lobogjon elevenebben.
Ami vagyok és mind, ami az enyém,
tartsd a kezedben, igazi helyén. refrén

Életem útja örök örömem.
Fény a sötétben csak te vagy nekem.
Hallod imám, és bármi fenyeget,
Nem hagy el engem tart a te kezed!

Szorongat a sátán, de te velem vagy
Hű szabadítom, aki el nem hagy.
Ennek a világnak fekete egén,
Lényed a csillag, sugarad a fény. refrén

Jön az örök nap, már közeledik ő,
Mennyei honban hazavinni jő.
Röpke pillanat, míg tart a keserű,
Jézus elém jön, örök a derű. refrén

The Best Is Yet To Come - Trump 2020

A migránsoknak és az NGO-knak kedvez a baloldali olasz kormány tervezete

A MIGRÁCIÓ POLITIKAI ÉS ETNO-SZOCIOLÓGIAI HÁTTERE.
A migránsokkal, túlnyomó többségében a sémita-arab, észak-afrikai, iszlamista bevándorlókkal kapcsolatos politikai aspirációk és konspirációk azt is figyelembe veszik, hogy Európában az elmúlt hetven évben, tehát két-három generáció óta jelentős létszámú nem európai etnikai népességhányad jött létre. Amelynek, nem sajátja az európai szellemi és anyagi kultúra és nemzeti szellem. Valamint korábban, az európai népességgel semmiféle  etno-genetikai kapcsolatuk sem volt. Ezért integrációjuk az európai viszonyokhoz csupán felületes és egzisztenciális. Semmiképpen nem érzelmi kérdés. Hiszen nincs közük, ahhoz az európai etnikai és történelmi eredet és sorsközösséghez, nemzeti szellemhez, ahol megtelepedtek. Ez a multikulturális, nem európai gyökerű, de már Európában megtelepedett népességhányad nyitott olyan bevándorló idegen népesség irányában, amelyhez korábban, több generációval ezelőtt etnikai eredetközösségbeliség fűzte. Mivel ezek az Európában megtelepedett idegen gyökerű tömegek már rendelkeznek különféle európai országok állampolgári jogállásával. Magyarul állampolgárok. Ezért napjaimban ezek már szervezhető, mozgósítható társadalmi és politikai erővé váltak. Ezt az állítást szociológiai és család genealógiai vizsgálat bármikor képes alátámasztani.
Közérthetőbben: A migráció mellett mozgósítható tömegek, nem a tradicionális nemzetállamok őshonos európai etnikai eredetközösségéből kerülnek ki. Hanem a korábban bevándorolt idegen etnikumú leszármazottakból és különféle vegyes házasságok utódjaiból.
A TRANSZNACIONÁLIS MILITÁNS FINÁNCIMPERIALIZMUSNAK NEM MUNKAERŐRE, HANEM POLITIKAILAG, ÉRZELMILEG MANIPULÁLHATÓ TÖMEGEKRE VAN SZÜKSÉGE!
A bevándorlók által alkotott népességnek ez által olyan politikai súlya lesz, amely messze-messze meghaladja alig mérhető társadalmilag hasznos tevékenységét, amely a társadalmi munkamegosztási folyamatban, mint szellemi és anyagi, dologi értéket képző társadalmi erő valójában megjelenik. Ehelyett, ez a bevándorló tarka népesség társadalmi feszültséget ébreszt és azáltal, hogy elutasítja az integrációt és nekifeszül a tradicionális európai társadalmi és jogi normáknak. Ezáltal aláássa az őshonos európai lakosság társadalmi kohézióját bizalmi indexét és belehajszolják Európa országait a Émile Durkheim-i társadalmi anómiába!  (lásd:http://www.kislexikon.hu/anomia.html)
Napjaink manipulálható európai áldemokráciájában korlátlan lehetőség jutott a transznacionális finánc-imperializmust és a bankokráciát megjelentő személyi tényezőknek, --Lásd SOROS György--, hogy döntéshozó testületekben politikai tényezőként befolyásolják az európai államok nemzeti politikáját. Kierőszakolják azt, hogy képzetlen, lázítható és belátó képességükben korlátolt, alacsony erkölcsi és tudati szinten álló színes etnikai hátterű bevándorló népesség, etnikum álljon rendelkezésükre, amellyel bármikor meg lehet tölteni a barikádok értékromboló oldalát."
(Karatnai Bodó Attila: "A migráció politikai és etno-szocológiai háttere.")

Sok bírálat éri az új NAT-ot

MIT SZÓLNÁNAK IZRAELBEN, ha egy olyan tanár, aki nem tartozik a zsidó etnikai és történelmi eredetközösségbe; (ilyen ott nem létezne) azt mondaná, hogy miért szükséges a zsidó háborúk történetében hősként bemutatni a zsidó katonákat? Miért kellene a Masszáda ostrománál (i. e. 37 és 31 között., első zsidó római háború) fanatikusan küzdő. majd az erőd kényszerű feladásánál öngyilkosságot elkövető zsidó harcosokat hősként bemutatni. Hiszen az is lehet, hogy azok csak fanatikus őrültek voltak.
Lejárt az ostoba széplelkűség ideje! Mindent az eredet-és sorsközösségbeliség határoz meg! MIKLÓSI LÁSZLÓ, a zsidó eredetközösség tagja! Ahogy Izraelben, nem egy székely magyar tanár mond véleményt az izraeli oktatáspolitikáról, a cionizmusról, Izrael történetéről. Itt Magyarországon se, (minden tiszteltem ellenére) ne egy zsidó ember mondja meg azt, hogy mi jó és mi rossz a magyar ifjúságnak! A zsidóságot 1867. november 25-én nem azért emancipálta a magyarság, hogy másfél század múltán ők alkossanak véleményt a magyar oktatáspolitika irányáról! SAJNÁLOM! De ahogy Zeev Jobotinski neves cionista társadalomtudós mondotta " minden az etnosz" Nem csupán Jabotinskynak, hanem nekünk magyaroknak is! Ez az etnosz pedig nálunk a magyar! Itt nem antiszemitizmusról van szó, amelyet azonnal ilyenkor világgá ordítanak, Nem az a gond hogy a kritika megfogalmazója zsidó. Hanem az, hogy nincs empátiája, érzéketlen egy másik történelmi eredet és sorsközösség, vagyis a magyarság történelmi érzékenységére és igényére. MIKLÓSI LÁSZLÓ egy egészen más -de igen érzékeny- etnikai, vallási és történelmi eredet-és sorsközösséghez tartozik, amelynek történelemtudata egyedi és egészen más történelmi és kulturális gyökerekkel rendelkezik, mint a körülötte élő, illetve egykoron; MIKLÓSI-és társainak felmenőit befogadó és azokat 1867. november 25-én emancipáló magyarságé. Minden etnikum, így a magyar galutban élő zsidóság és holdudvara is olyan kulturális, szellemi környezetet próbál teremteni magának, amelyben minden részlet sajátos gondolkodásból ered, s ezért megfelel sajátos ízlésének is. Ilyen környezetet viszont csak olyan országban hozhat létre, ahol Ő AZ ÚR (!) .Ez pedig igen ellenszenves törekvés, olyanok részéről, akiknek 1948. május 14.-óta van megint saját „régi-új” nemzetállamuk. Nem szerencsés, ha a török idők, 17.-18. százai magyar szabadságharcaink, trianoni ország csonkítással kapcsolatos témában, az ilyen személyek, akár pro, vagy akár kontra vélemény fogalmaznak meg. MIKLÓSI-félék a 18. században nem éltek Magyarországon. Előtte pedig még kevesebben Ha talán néhány ezren, akkor azok bizonyosan nem MIKLÓSI felmenői voltak!

Így ölték meg a magyar olimpiai bajnokot 1943-ban a nyilasok

Orbán Úr!
A magyar népet a nemzeti tragédiába, az idegenek, az idegen szívűek, az egykoron befogadottak juttatták: a nem magyar, hanem sváb Beregfy-Bergerek, a dicsőszentmártoni örmény és német család  ivadéka Szálasi/ Szaljosiánok, a Jurcsekek, a Reményi -Schnellerek és a Werthek, a  rác Sztójay/Dimitrije Stojakovićok, majd később a zsidó Rákosi-Rosenfeldek, a fiumei keverék  Kádár Csermanek Joánok, stb.
Az 1944-ben vezető szerepet játszó katonák:
Nádas vezérkari ezredes= Nadler
Szávay Sándor vezérőrnagy= Szlávits
Bán Mihály vezérkari ezredes= Friebert
Németh Jenő vezérkari alezredes= Popvics
Szörényi Emil vezérkari százados= Reischl
Porzezsinszky Valér vezérkari alezredes ( nem kell magyarázat)
Darnóy Pál vezérkari százados= Danzinger
Dénes Jenö vezérkari százados= Datzauer
Dienes vkp szolgálatos örnagy = Turcsin
Radnóczy Antal vezérkari százados = Riedl
Ijjas József vezérkari százados= Freiler
Abonyi vezérkari örnagy=Nareddi
Kapitány Albin vezérkari örnagy= Kratzner
Hajdu Lajos vezérkari százados= Räsler
Rády -Péntek Artúr= Freitag
Itt van egy csokor azokból, akik az 1944 eseményeinek mozgatórugói voltak és a végsőkig való kitartás mellet kardoskodtak.
Magyarok voltak?
NEM!
Mi köze a magyar etnikumnak ezekhez?
Csupán annyi, hogy felmenőiket jó szándékkal feltételek nélkül befogadta, hogy utána az ivadékok a magyarság nyakába szarjanak!
Elég volt!
Elég volt ebből az évszázados liberális toleranciából a másság befogadásból! Hiszen a magyarság ebbe a rothadt másságba pusztul bele. Nem másság kell, hanem magyarság! Aki nem ide való, az menjen a saját "fajtájához"!
Ki látta, kik látták, és hitelesen kik tudják igazolni azt, hogy ez a megfilmesített tragédia pontosan így történt, epizódról-epizódra? És nem egy fikció?
A hangulatkeltés  látványos, indulatokat gerjeszt!  De ha nem  bizonyított és hiteles, akkor ez az intellektuális aljasság tetőfoka. Ami itt látható az egy manipulált téves történet.
Kútfője Kárpáti Károly, aki megírta, hogy Petschauert munkaszolgálatosként halálra kínozták. VISZONT A TÉNYEKHEZ TARTOZIK, hogy . B. Stenge Csaba hadtörténész levéltári kutatásai ezt a rémtörténetet cáfolják. Tehát a fantázia szülöttje! 2016-os tanulmánya szerint Petschauer tífuszban halt meg, miután szovjet fogságba esett. Ezt Véleményét osztja Ungváry Krisztián a korszak neves történésze is!
FIGYELEM! Ha a Jud Süss című film aljas, hangulatkeltő és közösségellenes, akkor  ez a film is ugyanilyen aljas  hamis és hangulatkeltő.
(Karatnai Bodó Attila)

Így ölték meg a magyar olimpiai bajnokot 1943-ban a nyilasok

Ki látta, kik látták, és hitelesen kik tudják igazolni azt, hogy ez a tragédia pontosan így történt, Epizódról-epizódra?

A hangulatkeltés látványos, indulatokat gerjeszt! De ha nem bizonyított és hiteles, akkor ez az intellektuális aljasság tetőfoka.

Ami itt látható az egy manipulált téves történet.

Kútfője Kárpáti Károly, aki megírta, hogy Petschauert munkaszolgálatosként halálra kínozták. VISZONT A TÉNYEKHEZ TARTOZIK, hogy . B. Stenge Csaba hadtörténész levéltári kutatásai ezt a rémtörténetet cáfolják. Tehát a fantázia szülöttje! 2016-os tanulmánya szerint Petschauer tífuszban halt meg, miután szovjet fogságba esett. Ezt Véleményét osztja Ungváry Krisztián a korszak neves történésze is!

FIGYELEM! Ha a Jud Süss című film aljas, hangulatkeltő és közösségellenes, akkor ez a film is ugyanilyen aljas hamis és hangulatkeltő.

340 forint felett az euró!

Ti magyarországi galuti zsidók! De önfeledten tudtok okoskodni, ha ellenzékben vagytok. Nem hallottam, hogy akkor is ilyen okosak lettetek volna, amikor Gyurcsányék, Bajnaiék a tönk szélére juttatták az országot, és a nemzet nyakig ült az eladósodottságban.
Ti született hamis próféták! Minden területen eljátsszátok a jövendőmondó messiás szerepét. Legyen az gazdaság, környezetvédelem, vagy más etnikai eredetközösségek nemzeti politikája, vagy bármi.
MIÉRT?
Mert abban a beteges tévhitben vagytok, hogy az "IGE" a ti hitbizományotok !
Az a ti legfőbb bajotok, hogy tíz éve nem a ti döntéseteken múlik a magyar nemzet jelene és jövője. Nem vagytok "helyzetben".
Ahogy egykoron, megboldogult BRAUN bácsi, az újlipótvárosi lipóciai Tátra utcai liba kerekedő (akit FIALA János úr is talán ismert, hiszen újlipótvárosi, környékbeli) Tehát Braun bácsi mondta mindíg; " Tudod, számunkra mindíg az a korrupció, amelyből minket kihagynak, amiből kimaradunk." Az öregnek, mindíg egészsége zsidó önkritikája volt. Na ez hiányzik belőletek!

A nap videója (2020-02-12)- HÍR TV

Lengyel kutatók is megállapították, hogy a világháború után azok a
zsidók, akik nem telepedtek át Izraelbe vagy az USA-ba, azok a bolsevik
rendszerben prostituálódtak és vezető szerepet játszottak. Most
ugyanezek és leszármazottaik a globalizmus és a liberalizmus, a
multikulturalizmus lovagjai és ugyanúgy a kezükben akarják tartani az
"igazság" kimondásának monopóliumát és a közélet pozícióit, mint ha
misem történt volna. De ugyanakkor "transznacionalisták", illetve
nemzetek felettieknek tartják magukat.
Ez a társaság megfakult
zsidóságának pajzs mögé bújva antiszemitázik és játssza el a mártír
zsidót. Úgy viselkednek, ezzel a folyamatos nacizással, mint a
rózsabogarak, amelyek mielőtt bármi bajuk esne kispriccelnek magukból
egy undorító szagú folyadékot, amely után az ember már nem is a
szépségükben gyönyörködik, hanem megpróbálja a szagukat valahogy elűzni.

Főhős (2020-02-10) - HÍR TV

Ez egy ócska szemét takonygerincű morál nélküli megélhetési politikus. nem is lehet az ilyent embernek tekinteni! Mi van Magyarországon, hogy ilyen patkányok politikai személyi tényezők lehetnek? "Niedermüller Péter – akit a Politico „magyar zsidó EP-képviselőként” említ .... zsidó származású európai parlamenti képviselők, köztük a DK-s Niedermüller Péter. ...." (https://nepszava.hu/3005023_zsido-unnep-miatt-all-a-bal-az-eu-csucs-korul)
Ez egy ócska kripto-és konjunktúra zsidó, aki saját személye által generál ellenszenvet minden iránt, ami zsidó! Az ilyent ki kell közösíteni, ha eleve egyáltalán tagja volt valamelyik közösségnek.

Magyarország élőben - Vita az új nemzeti alaptantervről (2020-02-07) - H...

MIT SZÓLNÁNAK IZRAELBEN, ha egy olyan tanár, aki nem tartozik a zsidó
etnikai és történelmi eredetközösségbe; (ilyen ott nem létezne) azt
mondaná, hogy miért szükséges a zsidó háborúk történetében hősként
bemutatni a zsidó katonákat? Miért kellene a Masszáda ostrománál (i. e.
37 és 31 között., első zsidó római háború) fanatikusan küzdő. majd az
erőd kényszerű feladásánál öngyilkosságot elkövető zsidó harcosokat
hősként bemutatni. Hiszen az is lehet, hogy azok csak fanatikus őrültek
voltak.
Lejárt az ostoba széplelkűség ideje! Mindent az eredet-és
sorsközösségbeliség határoz meg! MIKLÓSI LÁSZLÓ, a zsidó eredetközösség
tagja! Ahogy Izraelben, nem egy székely magyar tanár mond véleményt az
izraeli oktatáspolitikáról, a cionizmusról, Izrael történetéről. Itt
Magyarországon se, (minden tiszteltem ellenére) ne egy zsidó ember
mondja meg azt, hogy mi jó és mi rossz a magyar ifjúságnak! A zsidóságot
1867. november 25-én nem azért emancipálta a magyarság, hogy másfél
század múltán ők alkossanak véleményt a magyar oktatáspolitika
irányáról! SAJNÁLOM! De ahogy Zeev Jobotinski neves cionista
társadalomtudós mondotta " minden az etnosz" Nem csupán Jabotinskynak,
hanem nekünk magyaroknak is! Ez az etnosz pedig nálunk a magyar! Itt nem
antiszemitizmusról van szó, amelyet azonnal ilyenkor világgá ordítanak,
Nem az a gond hogy a kritika megfogalmazója zsidó. Hanem az, hogy nincs
empátiája, érzéketlen egy másik történelmi eredet és sorsközösség,
vagyis a magyarság történelmi érzékenységére és igényére. MIKLÓSI LÁSZLÓ
egy egészen más --de igen érzékeny-- etnikai, vallási és történelmi
eredet-és sorsközösséghez tartozik, amelynek történelemtudata egyedi és
egészen más történelmi és kulturális gyökerekkel rendelkezik, mint a
körülötte élő, illetve egykoron; MIKLÓSI-és társainak felmenőit befogadó
és azokat 1867. november 25-én emancipáló magyarságé. Minden etnikum,
így a magyar galutban élő zsidóság és holdudvara is olyan kulturális,
szellemi környezetet próbál teremteni magának, amelyben minden részlet
sajátos gondolkodásból ered, s ezért megfelel sajátos ízlésének is.
Ilyen környezetet viszont csak olyan országban hozhat létre, ahol Ő AZ
ÚR (!) .Ez pedig igen ellenszenves törekvés, olyanok részéről, akiknek
1948. május 14.-óta van megint saját „régi-új” nemzetállamuk. Nem
szerencsés, ha a török idők, 17.-18. százai magyar szabadságharcaink,
trianoni ország csonkítással kapcsolatos témában, az ilyen személyek,
akár pro,
vagy akár kontra vélemény fogalmaznak meg. MIKLÓSI-félék a
18. században nem éltek Magyarországon. Előtte pedig még kevesebben Ha
talán néhány ezren, akkor azok bizonyosan nem MIKLÓSI felmenői voltak!

Magyarország élőben - Vita az új nemzeti alaptantervről (2020-02-07) - H...

Miklósi!  Az izraeli zsidó oktatáspolitika ideológiai fundamentuma a Judaizmus.  Elfogadhatatlan az, hogy egy magyarországi zsidó értelmiségi,  a magyartól, a magyar oktatáspolitikától elvitassa a jogát, ahhoz hogy történelemszemléletét keresztény ideológiára és a magyar történelmi eredetközösség által átélt történelemre, azok hős fejezeteire alapozza. Tiszteletben tartom  az Ön egyéni véleményét. De 1867. november 25. napja nem erről szólt !  A magyar diákság oktatásának irányítását és az ezekkel kapcsolatos  prioritásokat nem adta át önöknek a magyar nemzet!

Menetet szerveznek a migránsok Szabadkáról a magyar határ felé

MAGYAROK KIÁLTVÁNYA A HATÁRON LÉZENGŐ MIGRÁNSOK FELÉ!
(Lefordítandó az összes betolakodó nyelvére)

Nem tudjuk honnan jönnek, kicsodák? De ez nem is érdekel minket! Ezzel
a népséggel nem csupán egy országban, de egy kontinensen sem akarunk
élni!
MIÉRT?
Mert jogunk van hozzá, hogy ne akarjunk!

Nekünk magyaroknak, európaiaknak emberi jogunk, hogy országunkba azt
engedjünk be akit akarunk. Vagy ha úgy döntünk ne engedjük be azokat,
akiket nem akarunk! Ne éljünk velük egy hazában, ne tűrjük a
társaságukat, és az is jogunk, hogy ha nem akarjuk akkor ezt a
döntésünket ne indokoljuk meg!
MINDEN ETNIKUMNAK ALAPVETŐ JOGA,
HOGY SAJÁT ETNIKAI ÉS TÖRTÉNELMI EREDETKÖZÖSSÉGÉBEN ÉLJEN ÉS TANULJON!
Valamint, ha úgy dönt, akkor idegent ne tűrjön meg maga között! Minden
etnikumnak joga, hogy saját etnikai és történelmi eredet és
sorsközösségén belül szervezze meg gyermekei oktatását és saját etnikai
közösségének biztonságában éljen és ne tűrje el azt, hogy oda akarata
ellenére más etnikumokat odaerőszakoljanak.

Na! ez kinek nem tetszik? LÉPJEN ELŐRE!

A másik Gyöngyöspata - Bayer Zsolt dokumentumfilmje - HÍR TV

Kedves Honfitársaim!
Felhívom a figyelmüket arra, hogy minden gyermeket megillett a nyugodt oktatáshoz, tanuláshoz és szellemi fejlődéshez való jog.
Egyik gyermek, tanuló joga nem terjeszkedhet túl egy másik tanuló, de leginkább nem egy egész tanulóközösség jogán.
Ha egy korlátoltan belátóképes, alul szocializált, viselkedészavaros cigányt raknak az iskola valamelyik osztályába és
ezáltal sérülnek a magyar etnikumú diákok nyugodt oktatáshoz,
tanuláshoz, szellemi fejlődéshez való jogai, akkor JOGSÉRTÉS TÖRTÉNIK!

Ezt a súlyos JOGSÉRTÉST, (alapjog sértést) nem írhatja felül semmiféle
szegregáció elleni törekvés vagy integrációs program, vagy kísérlet.
MIÉRT?

Azért nem írhatja felül, mert gyermekeink nem kísérleti alanyai és
elszenvedői a cigány integrációnak, de semmiféle olyan integrációnak,
amely hátrányosan befolyásolja tanulmányaikat, tantervi követelmények
kifogástalan időarányos teljesítését!
Ennek eltűrésére egyetlen magyar családot sem lehet kényszeríteni!


A magyar etnikumnak joga van ahhoz, hogy gyermekeit saját etnikai,
történelmi eredetközösségébe taníttassa és biztonságban tudja!

A közoktatási törvényben 1993. évi LXXIX. törvény 10. §,
kimondja:
(3) A gyermeknek, tanulónak joga, hogy:
b) nemzeti, illetőleg etnikai hovatartozásának megfelelő nevelésben és oktatásban részesüljön.
Tehát ez a jog külön-külön megilleti a magyarságot és a cigányságot is.


Az adott oktatási intézménynek saját maga által kiadott és
nyilvánosságra hozott "HÁZIRENDJÉT" , az iskolai magatartásra vonatkozó
előírásait, fegyelmi vonatkozásait és szankciórendszerét KÖTELEZŐ
következetesen betartani és betartatni.

Ezt a "HÁZIRENDET"
minden szülőnek, aki gyermekét iskolába íratja tudomásul kell vegye és
gyermekét ezek szerint kell az iskola felé szocializálnia.
Ha az
oktatási intézmény képtelen biztosítani a gyermekek nyugodt tanuláshoz
való jogát és ennek érdekében az igazgató részéről intézkedés nem
történik, akkor a tankerületi igazgatóhoz, utána az "Oktatási Jogok
Biztosának" hivatalához kell fordulni.

De a szülők összefogva
"pertársaságot is létrehozhatnak", annak érdekében, hogy biztosítsák
gyermekeik tanuláshoz való alapvető jogát.
Ezt a jogot, amit fentebb írtam, egyetlen egy korlátoltan belátóképes, viselkedészavaros tanulónak sincs joga megsérteni.

A társadalmi normakövetésre nevelés normális esetben, —mint elsődleges szocializációs közeg—, a családban kellene kezdődjön.


A gyermek személyiségének fejlődésére igen kártékonyon hat amennyiben
mesterségesen a "liberalizmus" jelszavával felpuhított engedékeny és
következmények nélküli iskolai "normarendszer" veszi körül.

MIÉRT?
Mert az élet későbbiekben nem erről fog szólni.
Normális esetben az iskolai normarendszer a társadalmi és jogi normák előszobája.

Az iskolának, mint másodlagos szocializációs közegnek ennek betartására kell nevelje, "kondicionálja" a diákokat.
A "diszciplínák nélküli" iskola nem iskola.

Az oktatási intézmények "Házirendjét" és abban meghatározott
viselkedési normákat be kell tartatni és tartatni, valamint ehhez
következetes szankcionáló rendszert kell mellérendelni.
A
következmények nélküli nevelés következmények nélküli torz embereket
eredményez, ez pedig csupán egy lépés a társadalmi anómiáig!
Ezt meg nem akarjuk!

Ha ezen a területen nem lesz lényegi áttörés akkor azt a magyar szülők ki fogják követelni!

Akkor majd remélhetően minden magyar megtölti az ország tereit és
utcáit, mert a gyermekeinkről van szó, a legdrágább kincsünkről és a
magyar jövőről.
Aki ezt a jogot kétségbe vonja, az ki kell dobni a magyar közéletből!

A fentieket igazságtartalmát vitassa, aki tudja és képes rá!

A másik Gyöngyöspata - Bayer Zsolt dokumentumfilmje - HÍR TV

A cigányok nem tehetnek arról, hogy korlátolt belátó képességük által
népességük legnagyobb hányada, a társadalmi evolúciós folyamatokban
megrekedt. Ezáltal az ösztöni hatások felülmúlják a társadalmi és jogi
normakövetésre irányuló okszerű magatartást. A cigányokat csupán
szelektív módszerekkel lehet integrálni. Amelynek kritériuma, a mért IQ
értéke; ("80 feletti IQ már közel normális, de még sok ilyen esetben is
előfordul sérülés, például enyhe retardáltság, a gyógypedagógia sem ezt a
fogalmat, sem a debil(is), imbecil(lis), idióta fogalmakat már nem
használja, mivel a politikai korrektség kiszorította őket). A másik
kritérium az az elsődleges családi szocializációs szint, ami körülveszi.
A cigányság a magyartól teljesen eltérő etnikai eredetközösség. Ezért a
szocializációs tevékenységet, úgy lehet hatékonyabbá tenni, ha a
cigányokkal értelmi szint szerint, individualizált módon, saját etnikai
eredetközösségükhöz tartozó, de onnan saját erejükből kiemelkedő
nevelőkkel, pedagógusokkal végzik! Röviden; a cigányságnak a körükből
kiemelkedett cigány értelmiség mutasson példát és nevelje a társadalmi
és jogi normakövetésre! Jelenleg a magyarság, a magyar pedagógusok
végtelen türelme és elszántsága próbál jó szándékú kísérletet tenni
arra, hogy a cigány gyerekeket kiemelje a tudatlanságból, az alul
szocializáltságból és a magyar társadalom hasznos tagjává nevelje.
Mindaddig, ameddig a cigányság nem képes saját gyermekeit, saját
értelmiségi rétegével felemelni és ez a magyarságra hárul. Addig
végtelen nagy alázattal köszönjék meg a magyarságnak minden irányba tett
erőfeszítését.

A másik Gyöngyöspata - Bayer Zsolt dokumentumfilmje - HÍR TV

HÉT ALAPVETÉS A CIGÁNYKÉRDÉSHEZ.
 

1/ A magyar nép a cigányságot soha nem hívta be Magyarországra. Soha nem volt szándékában tervszerűen letelepíteni. A cigányság magától és önszántából jött erre a vidékre. Önszántából kéredzkedett be a magyarság közé. 

 
2/ A cigány népséget a magyarság jó szándékkal befogadta, azzal, hogy a nemzetbe beintegrálódva a magyar társadalom hasznos, építő, értéket teremtő tagjaivá váljanak. 

 
3/ A magyarság soha nem vállalta, hogy a cigányságot eltartja. Ezt alátámasztandó semmiféle történelmi forrás nem áll rendelkezésre. 

 
4/ A magyarság azt sem vállalta, hogy olyan egykoron jó szándékkal befogadott etnikumokat megtűr, eltűr maga mellet, akik miután befogadást nyertek, akár több generáció elmúltával is ellenségesen fognak viszonyulni egykori befogadóihoz a magyarsághoz. 

 
5/ A magyarság nem kötelezhető senki által arra, hogy egykoron befogadott, de napjainkban ellenségeskedő, a magyarságnak anyagi és erkölcsi kárt okozó etnikummal együtt éljen.

 

6/ A cigányságnak tudomásul kell vegye a magyarság prioritását Magyarországon.
Döntenie kell: a magyar társadalom értékes, építő tagjává válik, felhagy mindennemű erőszakkal, bűnözéssel vagy kénytelen lesz egykori őseinek földjére visszatérni, vagy oda arra a helyre, ahol egykoron élt mielőtt Magyarországra befogadást nyert.

 

7/ A magyarok – az angolokkal és franciákkal ellentétben – soha nem gyarmatosították a cigányság eredeti hazáját, földrajzi területeit (Punjab és Uttar Pradesh államokat, ahol jelenleg is 15 millió cigány él).
A magyarság, a magyar állam ezen a távoli vidéken területszerzés által anyagi és egyéb haszonra soha nem tett szert. Az ottani népet nem hurcolta el, szolgaságba nem vetette Ezen területek megszerzéséért imperialista háborút nem viselt. Az ott élő indiai etnikumokat soha nem zsákmányolták ki. Ezért semmi sem indokolja hazánkban az elmúlt évszázadban, de különösen az elmúlt időben exponenciálisan megnövekedő, de integrálódni képtelen cigány népességhányad jelenlétét, itt tartózkodását. A cigányság azon rétegei, amelyek részt vesznek a társadalmi munkamegosztás folyamataiban, az arányos közteherviselésben, betartják a társadalmi és jogi normákat és készek arra, hogy a magyar társadalom integráns részévé váljanak, azok maradhatnak, mint a magyar nemzet megbecsült etnikai kisebbsége. De azok, akik nem tisztelik, megsértik a magyar társadalom közösségi és jogi normáit, és azzal tudatosan helyezkednek szembe, azok a magyar állampolgárságra méltatlanná válnak. Ezen személyek számára a magyar nép megszűnik befogadó lenni.
Az eljövendő nemzeti kormány kiemelt, - a magyar nép által ráruházott- feladata lesz, hogy a nemzet jóindulatára méltatlanná vált cigányok állampolgárságát elvonja és intézkedjen arról, hogy ezek a személyek saját egykori, eredeti etno-szociokulturális közösségükbe, eredeti természeti és földrajzi területükre visszakerüljenek.
A cigányság az eddigi útját nem járhatja tovább. amely során a magyarságnak napi szinten kárt okoz, társadalmi és jogi normákat semmibe vesz.
Mert ha ezt az utat járja tovább, akkor ez az út Magyarországról egy kifele vezető keserves út lesz!

Jövőkép 6. - Dr. Raffay Ernő - A szétdarabolt magyarság jövője

No meg az, hogy Magyarország őshonos magyar népességét 1689-től mesterségesen, szántszándékkal különféle etnikumok tömeges Magyarországba telepítésével fellazították. LÁSD; "Ungarisches Einrictungswerk". (I. Habsburg Lipót és Kollonich Lipót / horvát–osztrák származású " magyar" gróf,- Esztergomi érsek) XVIII. századi mesterkedéseit! Kedves Raffay Erő! Sajnálom, hogy ennek megemlítése elmaradt!  No még valamit! Maga a "Kiegyezés", a német orientáció is hozzájárult hazánk tragédiájához.

MIÉRT?

Mert a Monarchiában egyesült dualista államformában, Ausztria és tartományai és Magyarország összeolvadt.(sajnálatos történelmi tragédiaként)
Ezért a trianoni szétdarabolásnál nem a korábbi állam, Ausztria és Magyarország történelmi határait vették figyelembe. Hanem a területen élő etnikumok területi igényeit. Kivétel ez alól a háború vesztes magyarságét!
Nem véletlen, hogy felmenőim, mindvégig az 1848-as, majd a Függetlenségi párt tagjai voltak, majd Bajcsy-Zsilinszky Endre harcostársai. A sors fintora, hogy drága nagyanyám egyetlen fiú testvére. a 11. huszárezred hadnagya egy napon, egy szolgálatban halt hősi halált 1915-ben Balalutovka falunál bajtársával, DEÁK FERENC unokaöccsével. Jelezve, hogy az egykori kiegyezés Magyarország történelmi sírásója volt! TRIANON csak a végkifejlet!