Dienstag, 30. April 2019
Sajtóklub (2019-04-29) - HÍR TV
Bangóné, a magyarországi posztbolsevik párt szószátyár, a gyökértelen
kommunista történelmi ŐSPROLI alakját megjelenítő élő relikviája. Ő a
nagy hangú proletár. Az a primitív bugris senki, akit a politikai
érdekek emeltek a sárból a közélet magasságába. ezért mindent megtesz,
hogy ebbe belekapaszkodjon, mert tudja, hogy ha elveszíti politikai
pozícióját, képviselői mandátumát, akkor a megvetés övezte
beláthatatlan mélységbe fog visszazuhanni!
Freitag, 26. April 2019
Háttérkép (2019-04-25) - HÍR TV
A 21. századi politika "erkölcsi" tartalmának tökéletes kórélettani
analízisét ismerteti a három beszélgető személy! Annyira pontos leírást
adnak a történésekről és azok hátteréről, hogy azt világgá kellene
tülkölni azok számára, akik még nem érkeztek el a felismerésig. Amely
felismerés tevőleges ellenlépésekre kell késztesse az emberiség
értelmesebbik hányadát.
Samstag, 20. April 2019
Uganda's most fertile woman english
Minden etnikum csak saját erőforrásainak mértékében szaporodhatna, méghozzá okszerűen és nem kontra szelektáltan! A civilizációnak minőségre és ne mennyiségre van szüksége. különösen akkor, ha ez a mennyiség ökológiai és ökonómiai terhet jelent! Nem az élelmiszer mennyiséget, az agrártermelést kell megnövelni, amely maga után vonja a természeti környezet mezőgazdasági művelés alá vonását! Mert ez ökológiai és ökonómiai zsákutcába vezet.
NEM!
Az emberiség létszámát kell fékezni! Fékezni, majd redukálni kell a fertilitás és a reprodukció radikális csökkentésével. Méghozzá minden eszközzel és bármilyen áron.
MINDEN ESZKÖZZEL!
Véges természeti erőforrások között nem lehet vég nélkül, szaporodni.
Azoknak az etnikumoknak a szaporodási rátáját kell gyökeresen csökkenteni, amelyek reprodukciójuk eltartásához, fenntartásához sem szellemi, sem anyagi tőkével, arányos természeti erőforrásokkal nem rendelkeznek. Társadalmi értékük az emberi civilizáció előrehaladása szempontjából csekély, vagy mérhetetlenül alacsony. Az emberi civilizáció nem menetelhet a kontraszelekció és a megsemmisülés irályába. Az okszerűség nem lehet cserearányos a tudatlan. felelőtlen korlátokat nem ismerő destruktív "liberalizmussal".
Freitag, 19. April 2019
1.142 Minőségi (?) szerszámok - Ki érti ezt?
A környezetvédelem ott kezdődik, hogy ne hozhassanak forgalomba , ne
gyárthassanak le hasznavehetetlen, majd a szemétbe kerülő tárgyakat,
berendezéseket, javíthatatlan műszaki cikkeket. Ameddig erre nem lesz
jogi garancia, addig a " környezetvédelemmel" kapcsolatos szándék és
retorika nem más, mint álnok hablatyolás! Van egy 40 éves orosz "szikra
gyújtom" a gázfőzőlaphoz. A beépített rendszer már rég hasznavehetetlen.
Az orosz tökéletes. Ha képesek olyan berendezési tárgyakat gyártani,
amelyek évtizedekig hibátlanul működnek földön kívüli környezetben, az
űrkutatásnál, akkor ennek nem lehet akadálya. A fogyasztói
társadalomszemlélet felszámolása itt kezdődne. De ez nyilván nem járna
csupán a profit töredékével. Ameddig ezt nem ismerik fel és nem az
ÖKOLÓGIA kerül az első helyre az ÖKONÓMIA helyett, addig minden más
törekvés csupán álnok pótcselekvés.
Samstag, 23. März 2019
Orbán Viktor beszéde a nemzetközi migrációs konferencián - ECHO TV
Minden etnikai eredetközösség csak és kizárólag saját erőforrásainak
mértékében szaporodhat! Ahhoz nem meríthet jogot, hogy más etnikai
csoportok által megtermelt anyagi javakra rátelepedjenek és ebből a
pozícióból folytassák bővített reprodukciójukat. Ez a folyamat
parazitizmus. A fejlett etnikai eredetközösségek társadalmainak joga,
hogy az ilyen parazitizmusra berendezkedő etnikai eredetközösségek
szaporodási rátáját, azok akarata és együttműködése nélkül is, ha kell
erővel, a mai korszerű biológiai és biokémiai módszerek humánus
felhasználásával radikálisan és ellentmondást nem tűrő módon korlátozzák
, visszaszorítsák. Nem kötelezhető egyetlen emberi közösség, egyetlen
kulturális eredetközösség sem arra, hogy az általa megtermelt javakat,
saját közösségén túlmenően bárkivel is megossza. Azt ne saját
közösségének javára, hanem parazitizmusra berendezkedett etnikai
csoportok támogatására, további szaporodására fordítsa. Nem kötelezhető
arra, hogy más etnikai csoportok, tömegek ökonómiai és ökológiai terhét,
azok kártételét viselje.
mértékében szaporodhat! Ahhoz nem meríthet jogot, hogy más etnikai
csoportok által megtermelt anyagi javakra rátelepedjenek és ebből a
pozícióból folytassák bővített reprodukciójukat. Ez a folyamat
parazitizmus. A fejlett etnikai eredetközösségek társadalmainak joga,
hogy az ilyen parazitizmusra berendezkedő etnikai eredetközösségek
szaporodási rátáját, azok akarata és együttműködése nélkül is, ha kell
erővel, a mai korszerű biológiai és biokémiai módszerek humánus
felhasználásával radikálisan és ellentmondást nem tűrő módon korlátozzák
, visszaszorítsák. Nem kötelezhető egyetlen emberi közösség, egyetlen
kulturális eredetközösség sem arra, hogy az általa megtermelt javakat,
saját közösségén túlmenően bárkivel is megossza. Azt ne saját
közösségének javára, hanem parazitizmusra berendezkedett etnikai
csoportok támogatására, további szaporodására fordítsa. Nem kötelezhető
arra, hogy más etnikai csoportok, tömegek ökonómiai és ökológiai terhét,
azok kártételét viselje.
Orbán Viktor beszéde a nemzetközi migrációs konferencián - ECHO TV
Zeev Jabotinsky kiemelkedő nacionalista zsidó társadalomtudós és
pragmatikus társadalomszervező, író, az izraeli “Zeev
Jabotinsky Institute In Israel – névadója írta; ” A nacionalizmus
mindenekfelett álló érték. Nincs a nemzetnél, a hazánál magasabb ,rendű
érték, nincs olyan istenség e világegyetemben, amelynek kedvéért fel
kellene áldoznunk e két legdrágább kincset”. Jaboninsky ehhez még azt is
hozzáfűzi, hogy “a társadalmi béke záloga, ha az etnikum lefedi a
nemzet
fogalmát”. Az “abszolút nemzet” ideáltípusát abban látta, ha a nemzet,
azonos etnikai, történelmi eredetközösségből származó népességből áll és
időtlen idők óta ugyanazon a földarabon él. Ott ahol kultúrája,
államisága kialakult. Tehát őshonos és nem rendelkezik olyan más
etnikumú kisebbséggel, amely gyengíti a nemzeti kohézióját, és idegen
kulturális etnikai zárványként gyengíti az őshonos etnikai
eredetközösség tradícióját, értékrendjét. Valamint a nemzet eredeti
nemzeti nyelvét beszéli , eredeti írását használja és nem azt, amit egy
másik etnikumtól átvett. Jabotinsky, mindezen kiváló gondolatokat azzal
koronázza meg, hogy kijelenti, hogy ” Egy nemzet lényegét azonban,
sajátos jellegének alfáját és omegáját specifikus fizikai minősége,
etnikai összetétele alkotja!”.
(Jabotinsky végrendelete Jeruzsálem -Tel Aviv, 1947. Ktavim,9 kötet,110.
oldal) Ide, ebbe a gondolatmenetbe semmiféle idegen etnikai migráció
nem fér bele!
Mit mondott JABOTINSKY?
" A TÁRSADALMI BÉKE ZÁLOGA, HA AZ ETNIKUM LEFEDI A NEMZET FOGALMÁT."
T E H Á T:
Minden olyan etnikum, amelynek eredettudata, történelemtudata, etno-
szociokultúrája, —mint egykoron honosodott kisebbség— eltér a többségi
államalapító etnikumétól, azzal semmiféle etnogenezisbeli közössége nem
volt, az ilyen csak gyengíti a nemzeti kohéziót, csökkenti a társadalmon
belüli bizalmi indexet. Különösen ez akkor válik kritikussá, ha a
kisebbséget alkotó etnikumoknak egyébkén van saját nemzetállama. Lehet
egyéneket kiemelni példaként, de az itt előadott megállapítást a
történelem folyamatosan bizonyította és bizonyítja.
VAGYIS! Ha a cionista zsidó társadalomtudósok nyomán kimondjuk azt, hogy
a "társadalmi béke záloga, ha az etnikum lefedi a nemzet fogalmát",
akkor ennek az ellenkezője is igaz!
Vagyis akkor a nemzeti békétlenség és egyet nem értés, valamint
megosztottság "záloga", ha a nemzet különféle etnikai csoportokból és
eredetközösségekből áll. Vagyis multikulturális, multi-etnikus és
alacsony a társadalmon belüli —ember és ember közötti — bizalmi index.
TEHÁT, ha a nemzet korábban olyan egységes eredetközösségből állt, ahol
az etnikum lefedte a nemzet fogalmát, akkor azt különféle politikai
manőverekkel, technikákkal fel kell bontani,és betelepítésekkel,
bevándoroltatásokkal szétzülleszteni.
NOS EZEN MUNKÁLKODIK SOROS GYÖRGY!
(Karatnai Bodó Attila)
pragmatikus társadalomszervező, író, az izraeli “Zeev
Jabotinsky Institute In Israel – névadója írta; ” A nacionalizmus
mindenekfelett álló érték. Nincs a nemzetnél, a hazánál magasabb ,rendű
érték, nincs olyan istenség e világegyetemben, amelynek kedvéért fel
kellene áldoznunk e két legdrágább kincset”. Jaboninsky ehhez még azt is
hozzáfűzi, hogy “a társadalmi béke záloga, ha az etnikum lefedi a
nemzet
fogalmát”. Az “abszolút nemzet” ideáltípusát abban látta, ha a nemzet,
azonos etnikai, történelmi eredetközösségből származó népességből áll és
időtlen idők óta ugyanazon a földarabon él. Ott ahol kultúrája,
államisága kialakult. Tehát őshonos és nem rendelkezik olyan más
etnikumú kisebbséggel, amely gyengíti a nemzeti kohézióját, és idegen
kulturális etnikai zárványként gyengíti az őshonos etnikai
eredetközösség tradícióját, értékrendjét. Valamint a nemzet eredeti
nemzeti nyelvét beszéli , eredeti írását használja és nem azt, amit egy
másik etnikumtól átvett. Jabotinsky, mindezen kiváló gondolatokat azzal
koronázza meg, hogy kijelenti, hogy ” Egy nemzet lényegét azonban,
sajátos jellegének alfáját és omegáját specifikus fizikai minősége,
etnikai összetétele alkotja!”.
(Jabotinsky végrendelete Jeruzsálem -Tel Aviv, 1947. Ktavim,9 kötet,110.
oldal) Ide, ebbe a gondolatmenetbe semmiféle idegen etnikai migráció
nem fér bele!
Mit mondott JABOTINSKY?
" A TÁRSADALMI BÉKE ZÁLOGA, HA AZ ETNIKUM LEFEDI A NEMZET FOGALMÁT."
T E H Á T:
Minden olyan etnikum, amelynek eredettudata, történelemtudata, etno-
szociokultúrája, —mint egykoron honosodott kisebbség— eltér a többségi
államalapító etnikumétól, azzal semmiféle etnogenezisbeli közössége nem
volt, az ilyen csak gyengíti a nemzeti kohéziót, csökkenti a társadalmon
belüli bizalmi indexet. Különösen ez akkor válik kritikussá, ha a
kisebbséget alkotó etnikumoknak egyébkén van saját nemzetállama. Lehet
egyéneket kiemelni példaként, de az itt előadott megállapítást a
történelem folyamatosan bizonyította és bizonyítja.
VAGYIS! Ha a cionista zsidó társadalomtudósok nyomán kimondjuk azt, hogy
a "társadalmi béke záloga, ha az etnikum lefedi a nemzet fogalmát",
akkor ennek az ellenkezője is igaz!
Vagyis akkor a nemzeti békétlenség és egyet nem értés, valamint
megosztottság "záloga", ha a nemzet különféle etnikai csoportokból és
eredetközösségekből áll. Vagyis multikulturális, multi-etnikus és
alacsony a társadalmon belüli —ember és ember közötti — bizalmi index.
TEHÁT, ha a nemzet korábban olyan egységes eredetközösségből állt, ahol
az etnikum lefedte a nemzet fogalmát, akkor azt különféle politikai
manőverekkel, technikákkal fel kell bontani,és betelepítésekkel,
bevándoroltatásokkal szétzülleszteni.
NOS EZEN MUNKÁLKODIK SOROS GYÖRGY!
(Karatnai Bodó Attila)
Freitag, 22. März 2019
Abonnieren
Posts (Atom)
